黃姓律師前年和王姓女子涉共赴高雄三民區一間汽車旅館開房「法律諮詢」，不料被黃妻派徵信社跟蹤抓姦，事後黃男坦承有愛撫，但「很不容易勃起」，王女則否認性關係。雖然無證據指兩人性交，刑事判無罪確定；黃妻仍向王女提民事求償，高雄地院認定王女破壞婚姻，判賠30萬元，全案可上訴。黃妻指控，王女明知她先生已婚，2015年6月竟一起去開房發生1次性行為，超越正常社交關係，先生也坦承非首次通姦，才請徵信社抓姦，也因先生行為遭受周遭親友、學生指點，精神創傷很大，心臟病也加劇，故求償80萬元。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }王女辯稱，因婚姻案件經法律扶助基金會指派認識黃男，彼此沒曖昧情愫，至於被拍到開房間，因碰面討論法律問題，黃卻說剛赴高醫就診完身體不舒服，她才提議去附近汽旅開房上廁所，是錯誤判斷造成誤會。黃姓律師則已和妻子和解獲撤告，他於警詢、偵訊皆說，王女為請教法律問題，因天氣熱加不好停車才載他去汽旅，但之後又改口說剛到高醫檢查完身體完，覺得有點累，才去躺床上休息。法官則認為，汽旅房間一般觀念上用途是住宿、休息或為親密行為，非商議公事適當場所，當時王女若要請教親戚的官司問題，電話聯繫即可，若真需碰面、加上黃男當真身體不適，也沒到汽旅開房的必要；黃男、王女都年逾50歲，不可能不知應避嫌共處一室，且床鋪凌亂，顯
    #LIST_START# #LIST_START#
  • 娛樂城
    • #LIST_END#
>通博娛樂城 #LIST_END# 示根本非談公事。不過黃男於法庭審理又翻供，坦承有和王女擁抱、愛撫，只是勃起不容易當天沒射精。王女堅稱，在樓下等黃男如廁後才進房，黃躺床上還抱她，她掙扎說不要、沒做那檔事。由於徵信社和黃妻當時開隔壁房，聽見疑做愛聲音。法官認定，雖無法證明性交，但確實有親密行為，王女構成侵害配偶權，審
    #LIST_START#
  • 8591
    • #LIST_END#
酌王女離婚月領3萬贍養費，判賠30萬元。王女涉和黃姓律師到摩鐵諮詢法律問題，被黃妻提告，雖相姦獲判無罪，但高雄地院法官認定侵害配偶權，判民事須賠償30萬元。圖／報系資料照 分享 facebook
0FEF6684C54E41A8
arrow
arrow
    文章標籤
    8591 通博娛樂城 娛樂城
    全站熱搜

    payner3v46s0 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄